清償消費款115年度橋補字第346號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
115年度橋補字第346號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 張財育
上列原告與被告謝伯彬等間清償消費款事件，原告起訴未據繳納
裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額
，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、
第2項、第77條之2第2項定有明文。至附帶請求於起訴前所生之
孳息、損害賠償、違約金或費用者，因其數額已可確定，應併算
其價額。經查，本件訴訟標的金額核定為新臺幣498,483元（請
求金額新臺幣495,862元＋計算至起訴前一日即民國115年1月18日
之利息新臺幣2,621元），應徵第一審裁判費新臺幣6,700元。茲
依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後
5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
書 記 官 陳勁綸
115年度橋補字第346號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 張財育
上列原告與被告謝伯彬等間清償消費款事件，原告起訴未據繳納
裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額
，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、
第2項、第77條之2第2項定有明文。至附帶請求於起訴前所生之
孳息、損害賠償、違約金或費用者，因其數額已可確定，應併算
其價額。經查，本件訴訟標的金額核定為新臺幣498,483元（請
求金額新臺幣495,862元＋計算至起訴前一日即民國115年1月18日
之利息新臺幣2,621元），應徵第一審裁判費新臺幣6,700元。茲
依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後
5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
書 記 官 陳勁綸