損害賠償115年度橋簡字第69號
臺灣橋頭地方法院民事簡易判決
115年度橋簡字第69號
原 告 邵鈞
被 告 陸怡文
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國115年3月31日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾萬元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣參拾萬元為原告供擔保，免
為假執行。
理由要領
一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理
由，其中原告主張及被告之陳述並依同項規定，引用原告書
狀及兩造於言詞辯論筆錄所載陳述。
二、原告主張之事實，有臺灣橋頭地方檢察署114年度偵字第290
1號不起訴處分書可稽（本院卷第57頁），且為被告所不爭
（本院卷第101頁），從而原告依侵權行為之法律關係請求
被告給付如主文所示款項，為有理由，應予准許。
三、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定
，依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
書 記 官 陳勁綸
115年度橋簡字第69號
原 告 邵鈞
被 告 陸怡文
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國115年3月31日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾萬元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣參拾萬元為原告供擔保，免
為假執行。
理由要領
一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理
由，其中原告主張及被告之陳述並依同項規定，引用原告書
狀及兩造於言詞辯論筆錄所載陳述。
二、原告主張之事實，有臺灣橋頭地方檢察署114年度偵字第290
1號不起訴處分書可稽（本院卷第57頁），且為被告所不爭
（本院卷第101頁），從而原告依侵權行為之法律關係請求
被告給付如主文所示款項，為有理由，應予准許。
三、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定
，依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
書 記 官 陳勁綸