侵權行為損害賠償(交通)114年度橋簡字第88號
臺灣橋頭地方法院民事簡易判決
114年度橋簡字第88號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 陳文智
訴訟代理人 卓定豐
複代理人 李宜樵
被 告 董國立
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國11
4年3月11日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟參佰陸拾參元，及自民國一百一
十三年十二月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算
之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔二分之一，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行；但被告如以新臺幣肆萬陸仟參佰
陸拾參元為原告供擔保，得免為假執行。
理由要領
一、被告於民國111年12月20日11時許駕駛車牌號碼0000-00號車
輛在高雄市○○區○○○路000號前，因變換車道未禮讓直行車而
碰撞原告所承保之AWC-0826號自小客車（下稱系爭車輛）致
之受損，原告已賠付系爭車輛之修車費新臺幣（下同）1038
48元（零件71360元、工資32488元）等事實，有系爭車輛行
照、警方事故調查資料、發票可稽，且被告經合法通知未到
庭亦未提出書狀答辯，依法視同自認，原告主張當屬可信，
原告依侵權行為、保險代位請求被告賠償，核屬有據。
二、依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，自
用小客車之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即
以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表
規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5
分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6 項規定
「 固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單
位其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之
比例計算之不滿1月者以1 月計」，系爭車輛自107年3月出
廠（本院卷第51頁），迄本件車禍發生時即111年12月20日
，已使用4年10月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為138
75元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即71360
÷(5+1)≒11893（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得
成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(00000－00000
) ×1/5×（4+10/12）≒57485（小數點以下四捨五入）；3.扣
除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即00000－00000＝13
875】，加計無庸折舊之工資（含烤漆及板金費用）32488元
，合計46363元。
三、從而，原告請求被告給付46363元及自起訴狀繕本送達翌日
即113年12月28日（本院卷第95頁）起至清償日止按年息5%
計算之利息，為有理由，逾此應予駁回。
四、本件原告勝訴部分係法院依小額程序為被告敗訴之判決，爰
依民事訴訟法第436 條之20之規定，依職權宣告假執行；並
依同法第436 條之23準用第436 條第2 項，適用同法第392
條第2 項規定，依職權宣告被告如預供擔保，免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 114 年 3 月 27 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 3 月 27 日
書 記 官 陳勁綸
訴訟費用計算式：
裁判費 1000元
合計 1000元
114年度橋簡字第88號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 陳文智
訴訟代理人 卓定豐
複代理人 李宜樵
被 告 董國立
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國11
4年3月11日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟參佰陸拾參元，及自民國一百一
十三年十二月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算
之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔二分之一，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行；但被告如以新臺幣肆萬陸仟參佰
陸拾參元為原告供擔保，得免為假執行。
理由要領
一、被告於民國111年12月20日11時許駕駛車牌號碼0000-00號車
輛在高雄市○○區○○○路000號前，因變換車道未禮讓直行車而
碰撞原告所承保之AWC-0826號自小客車（下稱系爭車輛）致
之受損，原告已賠付系爭車輛之修車費新臺幣（下同）1038
48元（零件71360元、工資32488元）等事實，有系爭車輛行
照、警方事故調查資料、發票可稽，且被告經合法通知未到
庭亦未提出書狀答辯，依法視同自認，原告主張當屬可信，
原告依侵權行為、保險代位請求被告賠償，核屬有據。
二、依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，自
用小客車之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即
以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表
規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5
分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6 項規定
「 固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單
位其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之
比例計算之不滿1月者以1 月計」，系爭車輛自107年3月出
廠（本院卷第51頁），迄本件車禍發生時即111年12月20日
，已使用4年10月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為138
75元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即71360
÷(5+1)≒11893（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得
成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(00000－00000
) ×1/5×（4+10/12）≒57485（小數點以下四捨五入）；3.扣
除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即00000－00000＝13
875】，加計無庸折舊之工資（含烤漆及板金費用）32488元
，合計46363元。
三、從而，原告請求被告給付46363元及自起訴狀繕本送達翌日
即113年12月28日（本院卷第95頁）起至清償日止按年息5%
計算之利息，為有理由，逾此應予駁回。
四、本件原告勝訴部分係法院依小額程序為被告敗訴之判決，爰
依民事訴訟法第436 條之20之規定，依職權宣告假執行；並
依同法第436 條之23準用第436 條第2 項，適用同法第392
條第2 項規定，依職權宣告被告如預供擔保，免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 114 年 3 月 27 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 3 月 27 日
書 記 官 陳勁綸
訴訟費用計算式：
裁判費 1000元
合計 1000元
