損害賠償113年度橋補字第9號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋補字第9號
原 告 溫宸章
上列原告與被告鄭瑀翔間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納
裁判費。按起訴應以訴狀表明應受判決事項之聲明，並應依民事
訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；另按核定
訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原
告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有
明文。經查，本件原告提起請求損害賠償訴訟，惟起訴狀未具體
表明應受判決事項之聲明，依其理由欄所載原告係請求被告歸還
其新臺幣（下同)47,000元，是本件訴訟標的價額核定為47,000
元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第436條第2項
及第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內向本院
補正訴之聲明及補繳上開裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴
，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
書記官 郭力瑋
113年度橋補字第9號
原 告 溫宸章
上列原告與被告鄭瑀翔間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納
裁判費。按起訴應以訴狀表明應受判決事項之聲明，並應依民事
訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；另按核定
訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原
告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有
明文。經查，本件原告提起請求損害賠償訴訟，惟起訴狀未具體
表明應受判決事項之聲明，依其理由欄所載原告係請求被告歸還
其新臺幣（下同)47,000元，是本件訴訟標的價額核定為47,000
元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第436條第2項
及第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內向本院
補正訴之聲明及補繳上開裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴
，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
書記官 郭力瑋
