清償信用卡消費款113年度橋補字第1057號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋補字第1057號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
上列原告因請求清償信用卡消費款事件，曾聲請對被告鍾嘉峻發
支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支
付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損
害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之
2第2項定有明文。經查，本件原告聲明請求被告給付新臺幣(下
同)32,423元，及其中29,599元自民國113年9月15日起至清償日
止，按週年利率15%之利息，此部分原告請求起訴前之利息共為1
34元(即以本金29,599元，以自113年9月15日起至聲請支付命令
前1日即113年9月25日止，以週年利率15%計算之利息為134元，
小數點以下均四捨五入）。是本件訴訟標的金額為32,557元，應
徵第一審裁判費1,000元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚
應補繳500元。茲依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項及第
249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5日內如數補繳，
逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日
書記官 郭力瑋
113年度橋補字第1057號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
上列原告因請求清償信用卡消費款事件，曾聲請對被告鍾嘉峻發
支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支
付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損
害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之
2第2項定有明文。經查，本件原告聲明請求被告給付新臺幣(下
同)32,423元，及其中29,599元自民國113年9月15日起至清償日
止，按週年利率15%之利息，此部分原告請求起訴前之利息共為1
34元(即以本金29,599元，以自113年9月15日起至聲請支付命令
前1日即113年9月25日止，以週年利率15%計算之利息為134元，
小數點以下均四捨五入）。是本件訴訟標的金額為32,557元，應
徵第一審裁判費1,000元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚
應補繳500元。茲依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項及第
249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5日內如數補繳，
逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日
書記官 郭力瑋
