損害賠償113年度橋簡字第518號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋簡字第518號
原 告 林承志
上列原告與被告郭冠毅間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣參仟元，逾期
未補繳，即裁定駁回追加部分之訴訟。
理 由
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權
而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元，此為法定必備之程式
，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正
，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77
條之14第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、查本件原告請求被告給付新臺幣（下同）15萬元，業據其繳
納裁判費1,550元。惟民國113年6月27日具狀追加訴之聲明
第4項請求被告在各大社群平台發布澄清聲明，並公開判決
書，期限一年，屬非因財產上請求，應另徵收第一審裁判費
3,000元。是原告尚應補繳納之裁判費為3,000元，茲依民事
訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達
5日內補繳，逾期不繳，即駁回其追加之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
橋頭簡易庭 法 官 郭育秀
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
書 記 官 林國龍
113年度橋簡字第518號
原 告 林承志
上列原告與被告郭冠毅間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣參仟元，逾期
未補繳，即裁定駁回追加部分之訴訟。
理 由
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權
而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元，此為法定必備之程式
，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正
，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77
條之14第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、查本件原告請求被告給付新臺幣（下同）15萬元，業據其繳
納裁判費1,550元。惟民國113年6月27日具狀追加訴之聲明
第4項請求被告在各大社群平台發布澄清聲明，並公開判決
書，期限一年，屬非因財產上請求，應另徵收第一審裁判費
3,000元。是原告尚應補繳納之裁判費為3,000元，茲依民事
訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達
5日內補繳，逾期不繳，即駁回其追加之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
橋頭簡易庭 法 官 郭育秀
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
書 記 官 林國龍
