侵權行為損害賠償(交通)113年度橋小字第103號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋小字第103號
原 告 第一產物保險股份有限公司
法定代理人 李正漢
被 告 李清榮（歿）
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下
：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按自然人之當事人能力，始於出生，終於死亡，此觀民事訴
訟法第40條第1項、民法第6條規定即明。復當事人於起訴前
死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院
即應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁回原
告之訴，且無補正或承受訴訟之問題。
二、本件原告於民國112年12月4日具狀提起本件訴訟，惟被告於
起訴前之112年9月20日已死亡，有收文戳章、被告個人戶籍
資料查詢結果在卷可參，是被告既於起訴前死亡而無當事人
能力，揆諸首揭說明，原告之訴顯欠缺訴訟主體，且無從命
補正，自予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
橋頭簡易庭 法 官 楊博欽
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
書 記 官 陳秋燕
113年度橋小字第103號
原 告 第一產物保險股份有限公司
法定代理人 李正漢
被 告 李清榮（歿）
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下
：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按自然人之當事人能力，始於出生，終於死亡，此觀民事訴
訟法第40條第1項、民法第6條規定即明。復當事人於起訴前
死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院
即應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁回原
告之訴，且無補正或承受訴訟之問題。
二、本件原告於民國112年12月4日具狀提起本件訴訟，惟被告於
起訴前之112年9月20日已死亡，有收文戳章、被告個人戶籍
資料查詢結果在卷可參，是被告既於起訴前死亡而無當事人
能力，揆諸首揭說明，原告之訴顯欠缺訴訟主體，且無從命
補正，自予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
橋頭簡易庭 法 官 楊博欽
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
書 記 官 陳秋燕
