侵權行為損害賠償113年度潮補字第881號
臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度潮補字第881號
原 告 葉秀靜
被 告 劉喜云(歿)
上列原告與被告劉喜云（歿）間請求侵權行為損害賠償事件，本
院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後7日內補正被繼承人劉喜云之除戶謄本、
完整繼承系統表（如有再轉或代位繼承亦須表明）、其全體繼承
人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）及該等繼承人有無向管轄法
院為拋棄繼承或陳報遺產清冊，並具狀陳明是否聲明由上開繼承
人承受訴訟，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他
依法令應續行訴訟之人承受其訴訟前當然停止；承受訴訟人
於得為承受時應即為承受之聲明，民事訴訟法168條、第175
條第1項分別定有明文。又原告或被告無當事人能力者，法
院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期先
命補正，民事訴訟法第249條第1項第3款亦有明文，前開規
定於簡易程序亦適用之，此參同法第436條第2項規定自明。
二、經查，本件原告葉秀靜於112年7月12日於刑事訴訟程序對被
告劉喜云提起附帶民事訴訟（本院112年度附民字第617號訴
訟），惟劉喜云已於113年6月20日死亡，有刑事附帶民事訴
訟起訴狀上本院收狀戳章、臺灣屏東地方檢察署相驗屍體證
明書在卷可稽，劉喜云既於起訴後死亡，則訴訟程序於其繼
承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟
以前當然停止。爰依前揭規定，限期命原告補正上列事項詳
如主文所示，如逾期不補正，即駁回其起訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，裁定
如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
書記官 林語柔
113年度潮補字第881號
原 告 葉秀靜
被 告 劉喜云(歿)
上列原告與被告劉喜云（歿）間請求侵權行為損害賠償事件，本
院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後7日內補正被繼承人劉喜云之除戶謄本、
完整繼承系統表（如有再轉或代位繼承亦須表明）、其全體繼承
人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）及該等繼承人有無向管轄法
院為拋棄繼承或陳報遺產清冊，並具狀陳明是否聲明由上開繼承
人承受訴訟，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他
依法令應續行訴訟之人承受其訴訟前當然停止；承受訴訟人
於得為承受時應即為承受之聲明，民事訴訟法168條、第175
條第1項分別定有明文。又原告或被告無當事人能力者，法
院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期先
命補正，民事訴訟法第249條第1項第3款亦有明文，前開規
定於簡易程序亦適用之，此參同法第436條第2項規定自明。
二、經查，本件原告葉秀靜於112年7月12日於刑事訴訟程序對被
告劉喜云提起附帶民事訴訟（本院112年度附民字第617號訴
訟），惟劉喜云已於113年6月20日死亡，有刑事附帶民事訴
訟起訴狀上本院收狀戳章、臺灣屏東地方檢察署相驗屍體證
明書在卷可稽，劉喜云既於起訴後死亡，則訴訟程序於其繼
承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟
以前當然停止。爰依前揭規定，限期命原告補正上列事項詳
如主文所示，如逾期不補正，即駁回其起訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，裁定
如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
書記官 林語柔
